跟随沈从文先生简练、平实的文字静静地阅读、品味，因故事中人物的遭遇或喜或忧，而小说的结尾“这个人也许永远不回来了，也许‘明天’回来”，却让我心中很是惆怅，惋惜翠翠不能圆满爱情、嫁个喜欢的丈夫，感叹世事无奈、造化弄人。

沈先生文风简单、干净，像很多大师的作品，着墨不多、却从不浪费文字，文章读起来真实生动，就像在写我们身边的人和事。看这不圆满的结局，若依着我的性子，恨不得立即把翠翠、傩送、顺顺、再加个老船夫从《边城》里拎出来，从湘西古朴、传统的环境中跳脱出来，放到2012的深圳，封闭式培训三天、再让心理咨询师为每个人个案辅导一次，让他们突破旧有的模式和框框，完满我的心愿。假设其中有一两个人能改变，也许是翠翠大胆主动表达、或者傩送放下负疚勇于承担、也许是顺顺放大格局包容博爱、或者老船夫激情感召成就孙女，那就翠翠和傩送欢欢喜喜成了亲，顺顺大方接纳新媳妇。这样老船夫也就不用憋屈而死，能够不负女儿的托付，把翠翠交托给一个好人家、可以安心颐养天年。

按我的主意，写一个大胆主动的翠翠，似乎又不像老船夫用心呵护下长大的青涩少女。文中翠翠与老船夫的对话，“但祖父一问，翠翠却微带点儿恼着的神气，把头摇摇，故意说‘我记不得，我记不得’。其实她那意思就是‘我怎么记不得？！’翠翠睨着腰背微驼的祖父，不说什么话。”祖孙二人的对话，爷爷的问话深含对孙女的疼爱、体恤，翠翠对老船夫的调侃又显出孙女的乖巧、可爱，还有涉世未深少女的娇羞。沈从文对生活观察入微，对人物心理微妙之处把握准确。这样刻画出的一个聪明懂事的青涩少女，让天保、傩送兄弟俩同时爱上她，若按我的改法不成！

对于傩送，从文先生笔下的他“不爱说话，眼眉却秀拔出群……为人聪明而又富于感情”。要让傩送放下负疚，勇敢去爱翠翠，承担男人的责任，不符合他多情体贴的个性，这也不成！

而船总顺顺，是个“大方洒脱”的人，“欢喜交朋结友，慷慨而又能济人之急”，为人“公正无私”、“明事明理”。大儿子天保豪放豁达，不拘常套小节。二儿子像母亲、更得父亲的宠爱。这样的人家、这样的父子关系，在今时今日也常常存在，人性的表症是何其相似！兄弟俩爱上同一个女孩，竞争之下，大老因情感的失意，以致行船时意外落水而亡。这让顺顺心中有深深的愧疚和伤心，及对船夫祖孙俩隐隐的埋怨。这些不能释放出来的内伤郁积在船总心中，让他无法跳出个人亲情的小格局，用大爱成就翠翠及祖父的心愿。所以，船总顺顺也没办法挣脱人性的束缚。

至于老船夫，确实是个让人肃然起敬的角色。他长年守在渡口尽职尽责，用心呵护遗孤毫不抱怨，他坦然接受老天加给他的苦难和职责。其实不仅是为了女儿的托付及责任，老船夫在这些人当中特别能担当、有英雄气概，所以他能不顾脸面一再去找顺顺及二老，要为翠翠争取幸福，因此故事后半部老船夫的死尤显悲壮。可是，他也不能突破自己说话做事的习惯和模式，只能旁敲侧击地问船总及二老的心思，这正符合他隐忍、逆来顺受的个性和生活经历。老船夫的死令人不胜唏嘘，这就是大时代小人物的命运！

在淳朴闭塞的湘西，在小人物没法把握命运的社会环境中，活着已是极大的幸福。沈从文确实对这一方土地上的人们充满了热爱和温情，唯有这样，才会非常熟悉不同人物的生活和习性，才能对当地的风土人情把握得精准到位。而沈先生对人物细致准确的观察，通过质朴的文字表达出来，成就了《边城》这样一部流传久远的作品。

沈从文怀着一颗慈悲、善良的心在观照、品读着湘西的普通民众，而这样一份赤子情怀因着《边城》代代流传，至今仍在感动、影响着我们这个时代的人。

玛亚点评：一部好的文学作品可以让人与它同喜同悲，《边城》莫不如此。难怪作者不忍心看到小说“不圆满的结局”，不惜“穿越”修改剧情，要把几个主人公“放到2012的深圳，封闭式培训三天，再让心理咨询师为每个人个案辅导一次……”读来令人忍俊不禁，也让人看到了作者自己的“慈悲”之心。

写好读后感不应只是“就事论事”，而是要挖掘出更宽更深的思考来。期待下一次的精彩。